Vou precisar de cigarros, alguém se habilita ?

O Mal Endêmico da sociedade brasileira, o Diabo,  o Coisa Ruim,  o Sete Peles não é a corrupção, o nome dele é  (IN)JUSTIÇA. A qual mata mais que câncer, infarto do miocárdio e acidente de transito juntos. É ela mesmo, a injustiça,  mais recorrente que gripe e comentário hater em redes sociais.

Se eu fosse ficar citando casos, daria pra escrever um livro só com as injustiças que sofri na própria pele. Se fosse ainda insistir em citações de injustiças que presenciei e presencio a cada minuto, as sagas The Lord of the Rings e Game of Thrones seriam pocket books perto do que teria que escrever aqui

Dessa vez quero cutucar  o Magistrado Brasileiro.

Ninguém fala disso simplesmente por que esses caras são intocáveis, onipotentes, blindados e muito covardes. Também conhecido como terceiro poder da república – tenho cá minhas dúvidas nessa contagem, mas vamos seguir em frente. O poder Judiciário poe no bolso o Executivo, o Legislativo, e todos os outros poderes não republicanos, tais como, mídia “4º poder”, internet, policia, igreja, o ministério público, entre outros (talvez apenas o "Capital" escape). Entre todos os citados ele é o mais anti-democrático, burocrata, paternalista, corporativista, com os melhores salários e privilégios de todos. 

São eles, os magistrados, semi-Deuses, homens da capa preta, fodões de toga e martelo na mão, representados iconicamente pela Deusa Têmis, a qual possui em uma mão a balança viciada que representa o “Culpa e Castigo” o que por si só é um conceito ultrapassado e falho, na outra uma espada, representado a “sentença”, e é nesse contexto que neguinho pira com o poder  e  alguns até acham que são o próprio BATMAN munidos de power point e o escambau e saem atropelando leis e o bom senso sem critério algum, e pior, sem responsabilidade ou punição (são imunes, lembra?).  Mas, pare um pouco, respire... se eu generalizar serei injusto também, não farei isso, ok? Tem muita gente boa nessa turma, gente progressista e que está do lado do bem, afinal até no lixão nasce flor.

Em algum momento da minha vida acreditei que a justiça era tardia e falhava por questões burocráticas, mas só isso não explicava nada. Mais tarde cheguei a pensar que a natureza canalha do ser humano na sociedade contemporânea cometia mais delitos, crimes ou contravenções do que se poderia julgar. Porém, contudo, todavia, nenhuma das duas linhas de pensamento acima estavam erradas, só estão incompletas e merecem um pouquinho de reflexão e aprofundamento, e acho que é agora que começo de verdade a inserir o dedo sem anestesia só  pra reconhecer o terreno. 

- Musica do Rocky Balboa de fundo, dei um cuspida no chão e estalei todas as juntas dos dedos de uma só vez pra calibrar a força e mira dos meus golpes que virão. (opss, escorreguei, a palavra “golpe” é feia mas tá na moda).

Origem, parte um. Você lembra da ditadura? Pois é, dizem que ela acabou e no o nosso marco democrático se dá de tal forma que os dois primeiros poderes foram reformulados, mas as togas não, elas apenas ganharam novos babados. Pra garantir a anistia de ambos os lados, principalmente dos milicos. A nova constituinte foi absurdamente  generosa com os magistrados, simplesmente os encheram de privilégios (mimos!).  Mas será mesmo que isso garantiria a tão sonhada imparcialidade deles tal como venderam ao povão?

Origem, parte dois. Chegou a hora de citar estatísticas empíricas da minha mente manipuladora  pra corroborar meus argumentos, ou falta deles. Menos de 1% dos casos que eles julgam são de réus da elite, afinal a elite representa proporcionalmente quase a mesma porcentagem na sociedade brasileira. Essa foi fácil, ufah!. Mas vamos colocar um molho especial, cebola, picles, e tentar fechar no pão com gergelim. 

O restante, se assim posso dizer, em pelo menos 90% dos casos, os réus são negros, pobres, favelados,  a caricatura clássica do “rapaz comum”. 

Vou girar o dedo agora na ferida antes de forçar com a unha, mas calma, eu aviso conforme o meu nível de crueldade for aumentando. O cara da toga é o representante máximo da opressão em nome do estado democrático, ele pode ou não fazer valer a lei, como quiser, é canetada, martelada e os homens de cinza são apenas o braço mal pago pra fazer o trabalho sujo (também são mojoritáriamente pobres, negros, enfim fodidos também).  

Pra ficar mais claro,  eles pegam os fudidos que já são  oprimidos e oprimem um pouco mais, crueldade mesmo, sem piedade. 

Você gosta de números como eu ?  Vamos lá, somos o quinto lugar no ranking populacional dessa bola redonda que vaga no universo, e somos o quarto em população carcerária, mesmo não conseguindo julgar 5% dos crimes que acontecem (quero dizer, dos crimes registrados). Ficamos atrás de Estados Unidos (maquina opressora global, não dá pra disputar com eles), da China e da Russia. 

Origem, parte três. Chegou a hora de tirar o dedo contar até três e enfiá-lo novamente com força. Quem são esses caras?  Vamos desenhar o perfil e cenário (lembra, existem exceções, ok?) . Segundo pesquisas do censo do próprio STF, eles são em sua maioria do sexo masculino, branco, olhos claros, IMC acima da média,  classe A, acima de 40 anos, casado, conhecem a  Disney, Bariloche e Miami (e paga no Outlet com cartão de débito do Brasil sem IOF), ostenta lindas  fotos de seus PETS no "Insta", possuem duas SUVs zero na garagem, católico, retrógrado e moralista, mora em condomínio com segurança privada, paga à sua doméstica um valor inferior a qualquer um de seus benefícios exclusivos de cargo publico concursado, não gosta de samba, axé e nem de funk. Outra pesquisa encomendada revela que ele nunca se mudaria de país por que lá fora as pessoas os enxergam como “latinos”. O Trump quem o diga!

Eles tem tudo para não serem imparciais, eles são burgueses, filhos, netos e à vezes até bisnetos de burgueses (pra não dizer latifundiários). Eles tem berço, cultura (instrução seletiva recebida em ótimas faculdades “públicas”) e claro, garantias hereditária$$, e amigos influentes.
Dá pra resumir isso tudo afirmando que trata-se de  PLAYBLOY julgando pobre ou  branco julgando negro ou as duas coisas de uma vez só na maioria das vezes . E por mais que ele tenha tido todas as oportunidades de purificação de sua alma e desprendimento aos bens materiais e aos seus privilégios, a toga por si só o incita à sentir-se superior ao olhar para qualquer réu. O próprio púlpito já foi projetado para isso, afinal o juiz sempre estará sempre um nível acima do réu. Neutralidade ? Me engana que eu gosto, mas pague-me uma bebida antes, combinado?

Já citei, que naturalmente ele é programado para defender seus pares ou é muito óbvio isso ?

Um pouco de sal na ferida? Que tal? 

Chegou a hora de esfregar a ferida com vinagre e sal com pitadas históricas! Nunca na história da humanidade um golpe político de tomada de poder teve êxito sem a chancela ou cumplicidade do poder judiciário, que à priori o legitima ou faz vista grossa.  Anos depois, sem culpa e sem castigo se escreve nos livros de história que tratou-se de um golpe, estou voltando a ficar muito óbvio e te deixando cansado ? Persista, ainda tenho mais algumas groselhas pra abaixo.

Que tipo de politico se meteria a bater de frente  com o judiciário? 

Quem seria burro(a) o suficiente pra vetar um aumento salarial de 41% dos magistrados  em meio a uma crise generalizada ?

Pois é, quem vetou se deu mal (que vontade de usar palavrão!)

Já o Libanês amiguinho da CIA nem leu o que estavam pedindo,  assinou com um sorriso no rosto e uma piscadela de cumplicidade.

O salário médio dos caras é 23x maior que a média salarial do brasileiro da classe C. (dado coletado antes do aumento).

São os funcionários públicos mais bem pagos do país.

Temos medalha de ouro mundial no quesito  'Gasto anual com o Judiciário x PIB'.

As pesquisas apontam que eles NÃO estão satisfeitos com seus salários. E nem com as ruas das grandes cidades que além de ter pobres e ladrões, não os permite desfilar seus carros esportivos. Agora chegou o momento  de eu perder o direito ao habeas corpus, fiança, etc.
O meu dedo com sal foi fundo de mais!

Existem pesquisas sérias que comprovam que os juízes brasileiros são sim, RACISTAS, homofóbicos e machistas.  Aliás eles nem sabem classificar o que é racismo, eles convertem tudo em injuria ou agressão... eles não reconhecem as características do crime de racismo, pois praticam o racismo no seu próprio cotidiano

E aquele juiz negro famosão? Cadê ele? Será que foi parar na Record?  Quem sabe na FAZENDA ou no BigBrother?  Minha chacota é só pra mostrar que o cara ganhou o ostracismo depois de seus minutos de fama, foi usado e jogado fora, foi tratado tal como tratam os outros negros...

 A ponta do iceberg do racismo no Brasil é a polícia, o fato de que negros são 687 vezes  mais vezes abordados pela policia  do que os brancos  não significa muita coisa, e quando se aventura a comparar a rigidez das condenações e sentenças para mesmos delitos cometidos por brancos e negros... (BIGDATA é cruel!) Um dos motivos para que o policial abuse nas abordagens aos negros é a natural validação final do resto do sistema que termina no judiciário. Ou seja, ninguém é punido por exercer racismo, a lei existe mas e daí?

Agora vamos aos abusos e arbitrariedades recentes que me estarrece.

Presos políticos, à luz do dia em 2015 e 2016, o mesmo juiz manda prender (preventiva) e manta soltar no mesmo dia. Eu estou louco ou o mandato de prisão ou de soltura estão errados.  Custa-me crer que ambas decisões sejam coerentes.

Juiz grampeia telefone de Presidente da República e publica conversa particular abertamente como manobra politica, nem puxão de orelha levou! Outro juiz prende agente de transito que o autua em flagrante de infração de trânsito.

Há juiz fazendo cagada atrás de cagada por mera questão partidária e vaidade e lá se joga toda e qualquer manifestação democrática na latrina. Conduções coercitivas desnecessárias.

Monica Iozzi e Paulo Henrique Amorim são retaliados pelo ministro do STJ... nem preciso explicar nada. Bloqueios de redes sociais. 

Eles custam caro, não servem a nação, são vaidosos, mesquinhos e covardes. Pronto, quer falar sobre corrupção agora? Ela é mesmo a causa de nossas mazelas ou seria apenas mais uma consequência de tanta injustiça (ou justiça seletiva) praticada ?  Preciso realmente mencionar que existem e não são poucos os magistrados corruptos?

Por favor, dependendo de onde este texto chegar, lembre-se de me levar cigarros na cadeia !

Nào foi dessa vez Marina

Em meio às manifestações rechaçadas e a dureza excessiva de alguns alguns comentários de alguns frustrados que fingem que sonham um velho sonho,  compartilho aqui minha pobre e iludida opinião de alguém que acompanha a luta da "Rede Sustentabilidade" deste o começo deste ano. 

Ouvi e lí alguns comentários ásperos onde percebe-se claramente um viés revanchista com uma "desertora", 
Nenhum veículo de comunicação de massa teve sequer a capacidade de compreender a proposta de organização política em rede proposta, basta ver no youtube as entrevistas da Marina no RodaViva da TV cultura.

Nem precisaria citar  que ficou escancarado que a maioria das dezenas de legendas criadas nas ultimas eleições tiveram tratamento diferente neste processo.  Queria muito uma auditoria disso. Receio que voltaríamos a ter apenas dois partidos. Os melhores comentários que li tratavam de colocar que no país da burocracia do me "ajude a te ajudar" ter muitas regras está longe de ser um lugar onde haja "justiça".

A reação natural humana de se livrar de ameaças funcionou forte aqui, pré-ameaça morre antes de fecundar. 

A possibilidade de se experimentar um sistema democrático participativo de van-guarda vai ralo à baixo, a fagulha de esperança em mudar o modelo atual de governança-roubalhança para a simples  manutenção do poder, vai copa e vem copa, vai rolar até quando?  Esse resquício estúpido do ideário coletivo de "O País do futuro", mas que nunca  precisa morrer, ou eu caio fora dessa porra qualquer hora. Há muito tempo ouvi com repúdio a idéia de cair fora desse barco furado, mas a cada dia cresce a certeza de que estamos dentro de um esmagador de talentos. Eu continuo me iludindo que essa merda tem jeito, e que vai demorar muito. A ladainha de empregar bem meu voto é muito ridícula, coisa mais estúpida, olha aí o que eu venho falando há mais de uma década, a tal democracia não me dá escolha, e foi isso que aconteceu novamente.

É uma pena ver nascer fanatismos baseados em rejeições, seja de que lado for. Ninguém inspira nada em porra nenhuma, política é palco só de picuinha e putaria. Isso me incomoda, nem sonhar se pode mais, a realidade é tão cruel que os tubarões do pré-sal engolem até os mais absurdos delírios de um país menos indecente. Limitam uma grande personagem politica deste país a um futuro promíscuo caso ela se junte  a alguma corja com agenda pronta.

A única esperança que me resta é essa molecada do facebook que mostrou que consegue parar tudo, seja lá qual for a reinvindicação e deixou muito militantezinho das antigas se masturbando pela bunda de tanta inveja e raiva, aí incluo minha geração facilmente. A minha única esperança é essa molecada, por que eles não tem tempo de esperar o que a TV vai dizer pra eles só no dia seguinte, eles são online, podem ver a notícia antes de ser editada, eles são muitos, não vieram da mesma escola de pensamento, tem o maluco da quebrada e o playboy, são meninas e meninos e qualquer outro genero novo que eles inventarem e eles querem tudo pra ontem, pra eles sonhar com o país do futuro é coisa de velho, eles não estão lendo Karl Marx, eles estão muito à frente, a mesmice não interessa, e eles adoram mudar de idéia... pra fechar, TOCA RAUL !!!  

Hugo Chavéz - Intolerância - Estupidez Midiática

Não escrevo há mais de 2 anos, não é que eu tenha desistido de me expressar, não é que eu precise me justificar, não é apenas por não haver nada mais que me incomode.

Há mais de dois anos extirpei da minha rotina um cancêr, este mais conhecido mundo à fora como televisão, o principal meio de comunicação que embaça a vista e fazia com que eu me apropriasse de sentimentos alheios, os quais não preciso e não me fazem bem.

Ainda utilizo um canal para ver o mundo através dos olhos das pessoas, uns o chamam de Redes Sociais, outros apenas de FACE. Assim acabo indiretamente tendo contato com aqueles sentimentos e opiniões que não quero mais, porém agora tenho a desculpa hipócrita de crer que esse cancêr afeta apenas os outros, a mim, não mais!

Dito isto, fico indiretamente indignado com os "eDITATORIAIS" de nossos telejornais mais frenquentes nas casas brasileiras e me vejo novamente aqui escrevendo, desta vez sem assimilar o ódio, desta vez sim, tentando mostrar o contraponto humano com estas questões.

Nas ultimas horas vejo publicações mórbidas e desumanas ganahando likes e shares, tweets e retweets sobre a tão desejada morte de Hugo Chavéz, isso me fez refletir um pouco para escrever o que vem abaixo e que traduz os meus sentimentos que para muitos semi-analfabetos e preguiçosos se confunde com partidarismo, militancia política e etc.


[Não tomem isto como pessoal, ok?!]

Independentemente de posição política ou  religiosa, as publicações sobre uma suposta carta da ex-esposa de Hugo Chavéz e outras charges mórbidas são apenas mais uma repetição de várias publicações equivocadas  que se relevam muito mais desumanas e indignas que as próprias "razões" de tal ódio ao desejar a morte alheia, seja lá quem for o alvo.  Pior ainda atravéz de mídias de massa. Isso me assusta muito!

Tal sentimento homicida estadunidense que se dissemina midiáticamente e vem sendo assimilado sem critério,  por simples repetição, só não é  mais equivocado do que defender publicamente a morte de qualquer desafeto.

Parafraseando  uma pessoa pública brasileira, "Defenderia com minha propria vida  o direito das pessoas expressarem suas opniões, mas antes disso, defendo o direito à vida das pessoas independente de suas opiniões."

Desculpem-se por sua própria ignorância e preguiça de compreender determinados assuntos, mas lembre-se que é injustificável a falta de respeito à vida (principalmente publicamente).

Reflita um pouco sobre estes sentimentos, se são realmente seus, se você tem motivos concretos para tê-los e tenha em mente que são estes sentimentos que garantem as metas de vendas das indústrias bélicas...

E claro, desejo longa vida aos editores e apresentadores da mídia podre brasileira!!!!

Vermelho como o céu!

Poderia ser apenas outro filme super dramático e apelativo, afinal tratando-se de uma estória verídica de uma criança que ficou cega e foi separada da família para estudar numa escola para cegos, no mínimo uma lágrima imaginamos deixar rolar na face.

Fiquei surpreso com a beleza do cinema italiano que outra vez me comoveu muito, eu disse beleza e não tristeza.

Irina Palm

Com Marianne Faithfull, o melodrama de uma avó que faz de tudo ao seu alcance para conseguir dinheiro para salvar a vida de seu netinho doente.
Quebra paradigmas, mesmo no universo frio Britânico, o filme revela que o humor é muito mais verdadeiro quando é sutil.
Ainda sobre o humor do filme, me recordo dos clássicos de Chapplin que tinha o poder de ser tragicamente engraçado, ou comicamente trágico.

Grandes Catastrofes Históricas!

Quer me foder me beija!!!!

Tropa de Elite 2, não tenho como deixar de opinar aqui. Há várias coisas importantes para mencionar, ficaria dias escrevendo. Análise técnica, política, repercussão e o que representa essa obra no inconsciente popular, enxuguei o que realmente acho que vale à pena compartilhar.

Tecnicamente o filme é muito melhor produzido que o primeiro, afinal com dinheiro é tudo mais fácil. O roteiro que nunca foi o fraco do Padilha, melhorou e muito. A fotografia do filme não é o ponto forte mas não caberia nenhuma crítica também.

O enredo que passou a ter uma concepção invertida é o ponto forte da obra (minha opinião). Invertida por que no primeiro filme trata-se de uma biografia documental narrada em primeira pessoa que ganha uma estória para caber na telona, parecendo uma ficção que retrata a verdade, quando sabemos que de tão verídico parece ficção.
No Tropa 2, o filme é escancaradamente uma ficção baseada ou "fundamentada" no cotidiano de nossas instituições públicas. A paranóia difícil de se assimilar é que já esperávamos um filme de "denúncia pública" das nossas mazelas com uma "ar" de ficção e outro tapa na cara de todos os brasileiros. (Pede pra sair!!! ).

Seria fácil tentar analisar tecnicamente o filme, principalmente comparando o primeiro, mas me lembrei que escrevo aqui quando quero dividir o que penso sobre as coisas da maneira que vejo. O que vejo vai muito além do filme dirigido pelo José Padilha.

Essa "modinha" de denuncia por denuncia me incomoda. Me parece com vizinhas falando mal de alguém do bairro. É mero exercício de falta do que fazer. Paramos para assistir novamente nossa desgraça, se revoltar ou achar graça e, depois, continuamos nossa vidinha sem nenhuma mudança.
E se já não bastasse a miséria esfregar a cara na sua porta todo dia, você ainda pode vê-la no jornal, na revista, na TV com tragédias narradas ao vivo. A ultima moda do brasileiro é ver sua própria tragédia comendo pipoca. Acho muito mais sádico isso do que uma guerra civil.

Vejo o nosso "jeitinho brasileiro" sendo tão efetivo que pegamos fila e pagamos para ver o espetáculo da nossa ignorância e, no final vamos torcer para o mundo ver e nos premiar.

Esse jeitinho brasileiro funciona de dentro pra fora, ou seja, dizemos a nós mesmos que já sabemos de todas as denúncias do filme. Interiorizamos e nos identificamos com o antigo herói da farda preta quando ele realiza o sonho enrustido de todos brasileiros descendo a porrada no político canalha (que também é um "cara da mídia"). Neste momento a adrenalina sobe e chegamos a um semi-orgasmo cívico. E é aí que o ser humano se mostra covarde, e o retrato não poderia ser melhor, afinal o Nascimento perde a linha quando o negócio é com a familia dele. Por que assim somos, enquanto a água não chega na minha casa, foda-se quem vive mais perto do córrego, azar o dele.

Ainda no mundinho interior de nossas hipocrisias e covardias enraizadas, nos colocamos como vítimas de todos os tipos de malandragem, em todos os níveis. Não conseguimos assumir ao outro que somos todos cúmplices da mesma covardia apática que permite algum "esperto" fular a merda da fila da pipoca sem que alguém se manifeste. E seguimos cúmplices de nossa covardia e ignorância enquanto não temos alguém para julgar, culpar e executar em praça pública.

E ainda ficamos mais frustados ainda quando constatamos que a ética e o bom senso nos garante o rótulo de otário.

Para terminar, lembro que cometemos no cotidiano um suicídio coletivo de nossa cidadania e auto-estima. Que de tão surreal que pareça minha paranóia escrita acima, o mais difícil é aceitar que o "cidadão brasileiro" não passa de um aborto que vaga nesse continente como um órfão fantasma e sem identidade e ainda acha que seu voto será responsável pela mudança disso tudo.

Aguardarei que o próximo ladrão ou político continue me fodendo, mas agora eles sabem: - QUER ME FODER, ME BEIJA!!!!

Protesto e polemica

Vídeo do grafiteiro britânico Banksy. (Direto da BBC)

Está na Internet!! HOAX

Acho interessante como o povo se expressa e como se entrega.
Quando criança eu ouvia algo como : -Passou na TV !!!

"Passou na TV" era sinônimo de "é verdade".

Agora é a vez do "Tá na internet"...

Se alguém publicou em algum blog estúpido que inventaram a cura do cancêr, vira verdade... ninguém questiona nada.
Nem vou citar o fato de alguns e-mails repletos de "verdade" tomarem conta das mentes digitalizadas.

Grande parte das idiotices que recebo são HOAX, com uma simples busca no google se descobre isso.

O que é HOAX? Clique na pergunta e veja no site da cocar brasil o que isso significa.

Killing in the name of (sustentability)...

Quando adolescente sonhava em ver minha banda predileta o "Rage Against The Machine". Depois de separações e reconciliações eles finalmente vieram ao Brasil. E por mais irônico que pareça foi ótimo não ter visto a banda predileta da minha adolescência revoltada.

Mesmo tendo a $orte de poder bancar o ingresso completo, estacionamento abusivo e comida exclusiva do evento prefiro não ir. Pois um salário mínimo para assistir à um festival de musica talvez não seja coerente na minha mente de girino. Há uma década atrás não se gastaria mais de 2 onças para se divertir por 3 dias em festivais de musica. Ou seja, hoje pra isso você precisa ser completamente playboy ou pedir empréstimo ao banco.

À propósito da sustentabilidade o evento é numa fazenda aparentemente improdutiva.
À propósito da reciclagem, não se permite entregar latas de cerveja aos clientes, os quais são servidos em copos plásticos que encontrarão o meio-ambiente como lata de lixo nos minutos seguintes.
Devo comentar sobre os banheiros químicos? Devo comentar sobre a poluição dos veículos envolvidos no transporte até àquele fim de mundo? Patrocínio Coca-Cola ??
PISTA V.I.P. ?!?!?! O mundo acabou e não me avisaram!

"Starts with you".... O Slogan diz tudo, se já não bastasse a minha geração repleta de egoístas rebeldes, agora temos uma geração de rebeldes digitais, voláteis, volúveis e superficiais, cheios de informação e sem conteúdo algum.

Talvez eu vomitasse ao ouvir um refrão que diz:

NOW TESTIFY !!! ou então... YOU GOTTA TAKE THE POWER BACK!!!